Posts [우아한테크코스] 우아한테크코스 프리코스 회고
Post
Cancel

[우아한테크코스] 우아한테크코스 프리코스 회고

우아한테크코스란?

우아한테크코스우아한형제들에서 진행하는 프로그래밍 교육 과정입니다.

techcourse_poster_3nd

10월 초에 3기 모집 소식을 우아한형제들 기술 블로그에서 접했고, 꼭 지원을 해야겠다고 생각했습니다.
11월 초에 서류를 접수하고 온라인 코딩 테스트를 응시했습니다.

woowacourse

11월 중에 1차 심사 결과가 발표되었는데, 감사하게도 합격이었고 프리코스에 참여하게 되었습니다! 🙌

프리코스란?

프리코스는 참가자에게 매주 미션이 주어지고 이를 요구사항에 따라 수행하는 과정입니다.

저는 11월 25일부터 3주 동안 웹 백엔드 분야로 참가하고 있고, 어느덧 마지막 미션을 완료했습니다.
총 3개의 미션을 수행하며 고민하고 생각했던 부분을 기록하기 위해 이번 포스팅을 작성합니다.

미션 1. 숫자 야구 게임

첫번째 미션은 숫자 야구 게임이었습니다.

제가 작성한 1차 미션 코드는 여기에서 확인하실 수 있습니다.

baseballgame

처음 미션을 받았을 때, README를 읽으면서 익숙하지 않은 요구사항들에 약간 당황했습니다.
(전체 미션과 비교하면 높은 난이도의 미션은 아닙니다.)

특히, 프로그래밍 요구사항에 자바 코드 컨벤션을 지키라고 적혀 있었는데,
제가 평소에 고려하지 않았던 내용들이 있었고 제 지난 프로그래밍 습관을 반성하는 계기가 되었습니다.

또한, 진행 요구사항에 깃 커밋 메시지 컨벤션도 가이드 되어 있었습니다.
저는 주로 Udacity 스타일을 따라 커밋 메시지를 작성했는데,
이번 기회에 AngularJS 스타일을 알게 되고 적용하는 경험을 하게 되었습니다.

미션을 시작하기 앞서 구현할 기능 목록확인할 프로그래밍 목록을 작성했습니다.
구현할 기능 목록에는 프로그램 정상 흐름 외의 예외 처리 부분도 생각해서 정리했습니다.
확인할 프로그래밍 목록은 프로그래밍 요구사항과 자바 코드 컨벤션을 참고해서 정리했습니다.

1차 미션은 기능 구현이 크게 어렵지 않았습니다.
따라서, 얼른 기능을 완성하고 요구사항에 맞게 리팩토링하는 것에 집중했습니다.

1차 미션을 진행하며 가장 크게 신경썼던 부분은 함수 분리상수 선언입니다.

함수 분리

먼저, 함수 분리는 프로그래밍 요구사항을 참고해서 진행했습니다.
요구사항에 함수(또는) 메소드가 한 가지 일만 하도록 최대한 작게 만들어라.라고 적혀 있어,
이 부분을 계속 생각하고 지키면서 코드를 작성했습니다.

method_separation

함수 분리는 이런식으로 진행했습니다.
코드를 다시보니 initflag() 함수명을 축약해서 작성했는데.. 반성하게 됩니다.

상수 선언

다음으로, 상수 선언은 Enum 클래스를 활용했습니다.
처음에는 상수를 클래스 상단에 선언하는 방식을 사용했습니다.
그런데, 기능을 구현하면서 코드 가독성이 떨어지는 것 같아 다른 방식을 고민하게 되었습니다.

괜찮은 방법이 없는지 구글링을 해보다가
우아한형제들 기술 블로그에서 Java Enum 활용기를 읽게 되었습니다.
Enum에 대한 이해가 아직 부족해서 해당 포스팅의 전체 내용을 완벽히 숙지하지는 못했지만,
Enum을 활용해서 상수를 선언하면 되겠다! 라는 생각이 들게 해주었습니다.

enum

상수 선언은 이런식으로 Enum 클래스를 사용했습니다.
그동안 Java로 코딩하면서 Enum을 사용한 경험이 없어 네이밍을 어떻게 해야 하는지 고민하다가
Type이 가장 무난할 것 같아 속해 있는 상수들을 일반화 할 수 있는 단어 + Type 형태로 작성했습니다.

1차 미션의 기능 구현과 README 작성을 마치고,
프로그램을 전체적으로 테스트 한 후에 Github PR을 날려 미션을 완료했습니다! 😙

미션 2. 자동차 경주 게임

두번째 미션은 자동차 경주 게임이었습니다.

제가 작성한 2차 미션 코드는 여기에서 확인하실 수 있습니다.

racingcar

2차 미션을 처음 받았을 때는 지난 1주일간의 경험 덕분인지 이전보다 익숙한 느낌이 들었습니다.

1차 미션보다는 난이도가 약간 올랐으나,
해당 미션도 시간 투자를 조금 더 한다면 금세 구현할 수 있는 수준이었습니다.

2차 미션 메일을 받았을 때, 2차 미션 안내와 함께 공통 피드백을 확인할 수 있었습니다.
2차 미션은 메일 내용을 바탕으로 클래스 분리, 네이밍, README 작성에 집중했습니다.

클래스 분리

먼저, 클래스 분리는 2차 미션 안내를 참고해서 진행했습니다.
미션 안내에 이번 미션의 목표가 적혀 있었는데, 함수 분리 + 클래스 분리였습니다.
따라서, 이에 초점을 맞춰 한 클래스당 100라인이 넘지 않도록 코드를 작성하려고 노력했습니다.

class_separation

해당 프로젝트의 domain 패키지에 속한 클래스들입니다.
각 기능별로 클래스를 분리했고, 해당 클래스 내에서 함수를 작게 분리하며 코드 작성을 했습니다.

클래스 분리에 대해 아쉬운 점이 있는데,
오직 클래스 분리에만 초점을 맞추고 프로그램 구조는 신경쓰지 않은 점입니다.
코드를 다시 살펴보며 controller에 속해야 할 클래스가 domain에 속했다는 것을 알게 되었습니다. 😓

공통 피드백 - 네이밍

다음으로, 공통 피드백에는 총 14개의 피드백이 있었습니다.
하나하나 완벽하게 숙지하기 위해 꼼꼼히 살펴봤습니다.

피드백 중 평소에 어렵다고 생각했던 네이밍과 README 작성에 대한 내용이 와닿았습니다.
따라서, 2차 미션에서는 의미를 더 직관적으로 전달하는 변수, 함수, 클래스명이 무엇일지 고민했고,
해당 프로젝트가 어떤 내용을 담고 있는지 전달하기 위해 README에 패키지와 파일 구조를 정리했습니다.

naming

해당 프로젝트의 Winner 클래스에 속한 일부 함수들입니다.
우승자를 알아내기 위해 checkWinner() 함수를 작성했고,
우승자가 존재하는지 알아내기 위해 isNoWinner()isWinner() 함수들을 작성했습니다.

우승자를 알아내기 위한 부분을 3차 미션까지 끝낸 시점에 다시 확인하니 리팩토링할 부분이 보입니다.
지금은 checkWinner() 내에서 if 문으로 자동차 위치와 최대 위치를 비교하는 형태로 구현되어 있습니다.
2차 피드백을 참고하여, 객체에 메시지를 보내는 형태로 변경하면 더 좋은 코드가 될 것이라 생각합니다.

공통 피드백 - README 작성

directory

해당 프로젝트의 README 일부 내용입니다.
이처럼 완성된 디렉토리 구조에 전체 패키지와 파일들을 트리 형태로 나타냈습니다.

README에 직접 디렉토리 구조를 그려본 건 처음이었는데,
한눈에 알아보기 좋은 형태인 것 같아 앞으로 종종 활용해 볼 생각입니다. 😄

2차 미션도 기능 구현과 README 작성을 마치고,
프로그램 전체 테스트를 한번 더 진행한 후에 Github PR을 날려 미션을 완료했습니다! 😚

미션 3. 지하철 노선도

세번째 미션은 지하철 노선도였습니다.

제가 작성한 3차 미션 코드는 여기에서 확인하실 수 있습니다.

subwaymap

3차 미션을 처음 받았을 때, 이제 프리코스가 1주 밖에 남지 않았다는 아쉬움이 들었습니다.
한편으로는 마지막 미션을 성공적으로 완성해서 유종의 미를 거두고 싶다는 생각도 했습니다.
(이번주에 있을 온라인 코딩 테스트가 진짜 마지막 미션이지만, 과제 형식으로는 마지막…!)

3차 미션은 지난 2주의 미션들보다 난이도가 많이 올라간 느낌이었습니다.
기능의 정상적인 흐름을 고려하는 것뿐만 아니라 예외 처리도 고려할 사항이 늘어났습니다.

1, 2차 미션은 하루 내로 구현할 기능 목록을 정리하고 다음날부터 바로 코드를 작성했는데,
3차 미션은 이틀 정도 고민을 하고, 초안을 작성하고, 또 고민을 했습니다.
중간에 설계도 자주 변경해서 깃 커밋 로그도 이전보다 2~3배 정도 늘어났습니다. 😂

3차 미션 메일을 받았을 때, 2차 미션과 마찬가지로 3차 미션 안내와 공통 피드백을 확인할 수 있었습니다.
3차 미션도 메일 내용을 바탕으로 목표를 세웠고,
이번에는 클래스 관계 맺기, StringBuilder() 활용, 상속 활용에 집중했습니다.

클래스 관계 맺기

먼저, 클래스 관계 맺기는 3차 미션 안내를 참고해서 진행했습니다.
미션 안내에 이번 미션의 목표는 함수 분리 + 클래스 분리 + 클래스 관계 맺기라고 적혀 있었습니다.
따라서, 이를 바탕으로 MVC(Model-View-Controller) 패턴을 활용해서 코드를 작성하려고 노력했습니다.

mvc

해당 프로젝트의 subway 패키지에 속한 패키지들과 클래스입니다.
MVC 패턴의 Model(domain), View, Controller를 기반으로 패키지, 클래스, 함수를 분리했습니다.

MVC 패턴을 몇 번 사용해봐서 나름 익숙하다고 생각했는데, 이번 미션을 진행하며 아님을 깨달았습니다.
개념적으로만 아는 것에 그치지 않고, 직접 더 사용해보면서 손으로 익혀야겠다고 다짐하게 되었습니다.

공통 피드백 - StringBuilder() 활용

다음으로, 공통 피드백에는 1차 피드백과 동일하게 총 14개의 피드백이 있었습니다.
이번에도 모든 내용을 꼼꼼히 확인하고 모르는 내용은 검색하며 알아갔습니다.

전체 피드백 중에서
객체의 상태를 보기 위한 로그 메시지 성격이 강하다면 toString()을 통해 구현한다.는 내용이 있었는데,
이 부분이 잘 이해되지 않아 구글링을 반복했습니다.

피드백에 첨부된 코드와 검색 결과를 바탕으로,
조회 기능을 구현할 때 StringBuilder()를 사용해야겠다는 결론을 내리게 되었습니다.

transitmap_show

해당 프로젝트의 TransitMapShowService 클래스에 속한 일부 함수들입니다.
전체 지하철 노선의 상태를 확인하기 위해 readTransitMap() 함수를 선언했고,
객체를 출력 요구사항에 따라 출력하기 위해 StringBuilder()에 관련 값들을 append()해서 구현했습니다.

상속 활용

마지막으로, 3차 미션에서 객체지향의 다형성을 살리고자 상속을 활용했습니다.
여러 클래스의 공통 함수는 인터페이스로 선언하고, 이를 구현 클래스에서 구현했습니다.
한 클래스에 중복되는 일부 함수는 부모-자식 관계로, 이를 자식 클래스에서 재정의했습니다.

polymorphism

해당 프로젝트의 StationService 클래스에 속한 일부 함수입니다.
FeatureInterface()에 추가, 삭제, 조회의 공통 로직이 추상 메소드로 선언되어 있습니다.
따라서, 이를 implements해서 현재 클래스에서 각 로직을 구현했습니다.
SubwayService()에는 기능 관리의 일부 공통 로직이 작성되어 있습니다.
따라서, 이를 extends로 상속받아 현재 클래스에서 해당 로직을 오버라이딩 했습니다.

3차 미션은 설계뿐만 아니라 구현도 생각보다 더 오랜 시간이 걸렸습니다.
사실 어제 새벽까지도 코드를 확인하고 리팩토링하는 과정을 거쳤습니다.
오늘 일어나자마자 코드와 구조를 마지막으로 정리하고, 문서를 작성했습니다.

이제 3차 미션도 기능 구현과 README 작성이 끝났으니,
프로그램 전체 테스트를 마지막으로 해 본 후에 Github PR을 날려 미션을 완료하겠습니다! 🤗

프리코스를 마무리하며

프리코스가 끝나가는 시점에 포스팅을 하며 지난 3주를 되돌아볼 수 있었습니다.
또한, 이전 미션들을 복습하는 시간을 가졌습니다.

올해 Java를 자주 사용하고 Spring을 배우면서 Java는 어느정도 다룰 줄 안다고 생각했는데,
3주간 미션을 진행하고 다른 참가자분들의 코드를 보면서 아직 갈 길이 멀다고 느꼈습니다.

그러나, 여기서 포기하지 않고 앞으로 부족한 부분들을 채워가며 더 성장하는 개발자가 될 것입니다.
따라서, 최근에는 예전에 사용했던 Java 책을 다시 보며 공부하고 있습니다.

포스팅을 하며 이전 코드를 다시 살펴봤는데, 개선할 부분들이 꽤나 보입니다.
이번주의 두번째 온라인 코딩 테스트를 준비하며 재리팩토링하는 과정을 거쳐야겠습니다.

프리코스에서 좋은 코드란 무엇일까 고민하며 해답을 찾기 위해 노력한 과정이 재밌었고 보람찼습니다.
이번주에 있을 시험도 잘 응시해서 본 코스도 꼭 함께 하고 싶습니다! 🙌
본 코스에 참가해서 작성한 코드에 대한 개인 피드백도 받으며 더더욱 성장하고 싶습니다.

3주 동안 많이 배우고, 고민하고, 성장했습니다.
프리코스를 진행해주신 모든 분들께 감사드립니다! 😊

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.

[IntelliJ] 콘솔 한글 깨짐 (Console Encoding Issue)

[우아한테크코스] 우아한테크코스 최종 코딩 테스트 회고