[Java] String vs StringBuffer vs StringBuilder

String vs StringBuffer, StringBuilder

• String은 불변(immutable)
• StringBuffer, StringBuilder는 가변(mutable)

String

• String은 내부의 문자열을 수정할 수 없다. 👉 크기가 고정되어 있기 때문이다.
• 따라서, 문자열을 수정할 때마다 새로운 문자열을 반환한다.

1
2
3
4
5

String str = "a";
System.out.println("str = " + str);

str += "b";
System.out.println("str = " + str);

1
2
3

// 결과
str = a
str = ab

• 기존 String 객체 a에 b를 추가하면 새로운 String 객체 ab가 생성된다.
  • str 변수는 기존 String 객체와의 참조를 끊고 새로운 String 객체를 참조한다.
  • 기존 String 객체는 참조되지 X 👉 GC의 메모리 해제를 기다린다.
• String으로 문자열을 합치는 연산을 할수록 사용하지 않는 String 객체 수가 늘어난다. 👉 프로그램 성능이 느려진다.

StringBuffer, StringBuilder

• StringBuffer, StringBuilder는 내부의 문자열을 수정할 수 있다.
• 동일 객체 내에서 문자열을 변경하는 게 가능하다.

1
2
3
4
5
6
7

StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer("a");
stringBuffer.append("b");
System.out.println("stringBuffer = " + stringBuffer);

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("a");
stringBuilder.append("b");
System.out.println("stringBuilder = " + stringBuilder);

1
2
3

// 결과
stringBuffer = ab
stringBuilder = ab

• 두 클래스는 내부 Buffer에 문자열을 저장해두고 그 안에서 변경 작업을 할 수 있도록 설계되어 있다.
• 따라서, String처럼 새로운 객체를 만들지 않아도 문자열을 수정할 수 있다.
• 그러므로 문자열을 변경하는 작업이 많을 경우 String < StringBuffer, StringBuilder

StringBuffer vs StringBuilder

• 두 클래스의 차이점은 동기화의 유무에 있다.
  • StringBuffer는 synchronized 키워드 O
    • 멀티 쓰레드 환경에서 안전하다. 👉 thread-safe O
    • 참고로, String은 불변이기 때문에 이 역시도 thread-safe O
  • StringBuilder는 synchronized 키워드 X
    • 멀티 쓰레드 환경에서 안전하지 않다. 👉 thread-safe X
    • 단일 쓰레드에서의 성능은 StringBuffer보다 우수하다.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

// StringBuffer 👉 synchronized 키워드가 있다.
@Override
public synchronized StringBuffer append(Object obj) {
    toStringCache = null;
    super.append(String.valueOf(obj));
    return this;
}

// StringBuilder 👉 synchronized 키워드가 없다.
@Override
public StringBuilder append(Object obj) {
    return append(String.valueOf(obj));
}

Conclusion

References

• [Java] String, StringBuffer, StringBuilder 차이 및 장단점
• [Java] String, StringBuffer, StringBuilder의 차이점과 사용이유