요즘 Spring Reactive로 작성된 코드를 Spring MVC로 변경하면서 Optional을 자주 활용하고 있다.
예를 들면 switchIfEmpty()를 orElseGet()으로 대체한다.
문득 orElse()도 있는데, orElseGet() 대신 사용해도 괜찮지 않나? 라는 생각이 들었다.
하지만 두 메소드가 따로 구현된 이유가 있을 것이고, 둘의 차이를 잘 모르는데 아무거나 쓸 수는 없었다.
그래서 이번 기회에 제대로 이해하고, 어떤 상황에 어떤 것을 써야 하는지 알아야겠다 싶어 정리해본다.
orElse()
메소드 시그니처를 보면, 매개변수로 T를 받고 리턴값으로 T를 반환한다.
메소드 구현을 보면, 값이 null이 아니면 값을 반환하고 null이면 매개변수를 반환한다.
1
2
3
public T orElse(T other) {
return this.value != null ? this.value : other;
}
orElseGet()
메소드 시그니처를 보면, 매개변수로 Supplier를 받고 리턴값으로 T를 반환한다.
(참고로 Supplier는 매개변수를 받지 않고 리턴값을 반환하는 함수형 인터페이스이다.)
메소드 구현을 보면, 값이 null이 아니면 값을 반환하고 null이면 Supplier의 get()을 호출한다.
1
2
3
public T orElseGet(Supplier<? extends T> supplier) {
return this.value != null ? this.value : supplier.get();
}
학습 테스트
소스코드를 까보기만 했을 때는 값이 null일 때 처리하는 로직이 다른 것 외에는 무슨 차이가 있는지 파악하기 어려웠다.
좀 더 깊이 있게 이해하기 위해 학습 테스트를 진행했다.
코드 작성
다음과 같이 애플리케이션을 만들었다.
요새 어디든지 떠나고 싶어서, 여행지를 정해주는 매우 간단한 애플리케이션을 구현해봤다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
// Application.java
public class Application {
public static void main(String[] args) {
Trip trip = new Trip();
// 로직
}
}
// Trip.java
public class Trip {
public String choose() {
System.out.println("여행지 선택 중");
Destination destination = new Destination();
String city = destination.choose();
System.out.println("여행지 선택 완료");
return city;
}
}
// Destination.java
public class Destination {
public String choose() {
return "Victoria, Canada";
}
}
값이 null이 아닐 때
orElse()
Optional의 값이 null이 아닌데, orElse()의 trip.choose()가 실행됐다.
결과는 기대대로 ‘San Francisco, USA’로 나왔다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// Application.java
public class Application {
public static void main(String[] args) {
Trip trip = new Trip();
String city = Optional.of("San Francisco, USA").orElse(trip.choose());
System.out.println(city);
}
}
1
2
3
4
> Task :Application.main()
여행지 선택 중
여행지 선택 완료
San Francisco, USA
orElseGet()
Optional의 값이 null이 아니어서, orElseGet()의 trip.choose()는 실행되지 않았다.
결과는 예상대로 ‘San Francisco, USA’로 나왔다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// Application.java
public class Application {
public static void main(String[] args) {
Trip trip = new Trip();
Object city = Optional.of("San Francisco, USA").orElseGet(trip::choose);
System.out.println(city.toString());
}
}
1
2
> Task :Application.main()
San Francisco, USA
값이 null일 때
orElse()
Optional의 값이 null이어서, orElse()의 trip.choose()가 실행됐다.
결과는 기대대로 ‘Victoria, Canada’가 나왔다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Application {
public static void main(String[] args) {
Trip trip = new Trip();
String city = Optional.empty().orElse(trip.choose());
System.out.println(city);
}
}
1
2
3
4
> Task :Application.main()
여행지 선택 중
여행지 선택 완료
Victoria, Canada
orElseGet()
Optional의 값이 null이어서, orElseGet()의 trip.choose()가 실행됐다.
결과는 예상대로 ‘Victoria, Canada’가 나왔다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Application {
public static void main(String[] args) {
Trip trip = new Trip();
Object city = Optional.empty().orElseGet(trip::choose);
System.out.println(city.toString());
}
}
1
2
3
4
> Task :Application.main()
여행지 선택 중
여행지 선택 완료
Victoria, Canada
결론
orElse()는 Optional의 값이 무엇이든 항상 로직이 실행된다.
orElseGet()은 Optional의 값이 null일 때만 로직이 실행된다.
만약 요번 예제처럼 orElse()/orElseGet()에 어떤 객체를 생성하는 코드가 들어갈 때 orElse()를 쓴다면, Optional의 값이 null이 아닌 경우 불필요한 객체가 계속 생성되는 문제가 발생한다.
이는 성능에 영향을 주고, 힙 메모리 공간을 불필요하게 차지하게 만든다.
그러므로 Optional의 값이 null일 때만 호출되는 orElseGet()을 쓰는 게 좋다.
그동안 두 메소드의 차이를 정확하게 인지하지 못하고 사용해왔다.
요번 기회에 확실하게 알게 됐고, 앞으로는 orElseGet()을 지향하며 상황에 맞는 메소드를 써야겠다.
References
- Optional 내부 코드 & 학습 테스트
- Java Optional – orElse() vs orElseGet()